01
01 编辑关注
先判断当前材料是否足够形成独立主题。若只有重复转载、模糊截图或无法验证的叙述，就保持待核对，不用“正在爆发”“全网第一”等夸张措辞制造热度。
核稿
核稿用于说明编辑正在关注哪些公开资料、哪些主题仍需补证，以及哪些内容适合进入社库。这里不制造榜单，也不显示虚构阅读量。
02
02 料镜主题
检查观察内容是否发生在允许记录的公共环境，是否避免追踪个人，是否删去与主题无关的可识别信息。料镜页面的价值来自方法和环境，而不是对个体隐私的放大。
03
03 案廊主题
核对长篇材料的结构是否清楚：背景、过程、公开回应与收束各自有来源，且没有用未经授权的完整影音文件来替代解释。若存在相互冲突的公开说法，应并列呈现并说明差异。
04
04 社报推荐
检查报道提纲、来源标注、引用比例和更正机制。社报可以推荐值得阅读的公开报道，但不会用虚构阅读量、榜单名次或涨跌趋势来制造权威感。
05
05 社库推荐
进入社库前，再确认作品说明是否足够、版权边界是否清楚、是否存在误导性的播放或下载暗示。社库推荐更看重资料完整度与说明质量，而不是热度。
核稿先看风险点
编辑核稿不是逐字找错这么简单，而是先寻找最可能造成误解的地方：标题是否超过证据、来源是否只有二次转述、图片是否缺少授权、人物信息是否与主题无关。把风险点先处理，可以减少后续为了修饰文字而忽略事实基础的情况。
推荐不是排名
核稿里的“推荐”只表示某个页面适合与当前主题一起阅读，例如社报提供核验方法、社库提供作品说明。它不意味着页面比其他内容更热门，也不代表平台对人物、作品或事件作出高低评价。编号仅用于阅读次序和版面识别。
发布后仍可复核
公开内容并不会因为发布就永久固定。若后续出现权利人说明、正式更正或更可靠的公开资料，编辑会重新打开对应稿件检查。必要时将状态改为核对中，并在原页面更新，尽量让旧入口也能看到最新的核验结果。
编号只服务于检查顺序
从一到五的编号用于帮助编辑和读者依次查看关注点，并不表示内容得分。真正需要优先处理的是来源不清、版权不明、隐私暴露或标题超过证据强度的问题。
核稿不是对内容做热度排序，而是一次发布前的质量检查。只要来源、版权、隐私或表述强度有明显问题，就应回到对应栏目继续整理。